Pleno 24/10/2024

Pleno 24 Octubre de 2024

Orden del día:

  1. Declaración institucional con nº de Registro 28.867, por el Día Internacional de la Salud Mental.
  2. Aprobación del acta de la sesión anterior celebrada el 19 de septiembre de 2024.
  3. Dar cuenta de la Resolución 10452-2024 que aprueba la segunda modificación del Plan Estratégico de Subvenciones 2024-2027.
  4. Aprobación definitiva del expediente expropiatorio, aprobación de la declaración de necesidad de ocupación y de la relación de bienes y derechos de parte de las fincas registrales 2329 y 2337 integrada en el ámbito de la actuación ASV-6 - Enlace urbanización el Almendral -.
  5. Actualización del Inventario Municipal de Bienes consolidado.
  6. Aprobación del Convenio de monetización del 10% de aprovechamiento correspondiente a la actuación AUSU-10.
  7. Moción del grupo popular con nº de Registro 28.658 para habilitar nuevas zonas de aparcamientos.
  8. Moción conjunta del PSOE, PP, Con Podemos-IU, Mairena Decide y la concejala no adscrita, con nº de Registro 28.676, por el Día Internacional de las Personas Mayores.
  9. Moción del grupo Mairena Decide con nº de Registro 28.747 solicitando la actualización de la Ordenanza Municipal de Contaminación Acústica.
  10. Moción del PSOE con nº de Registro 29.272 en defensa de la educación en el inicio del curso escolar 2024-2025.
  11. Urgencias.
  12. Interpelaciones, ruegos y preguntas.

Moción del grupo Mairena Decide solicitando la actualización de la Ordenanza Municipal de Contaminación Acústica.

Mairena Decide ha llevado al pleno una moción para que el Ayuntamiento actualice la ordenanza municipal de contaminación acústica.

La puedes ver a partir del minuto 1:01:05 del vídeo que hemos añadido arriba

Grupo MRDC


Juan Bocanegra, recuerda al Ayuntamiento su obligación de proteger a los vecinos frente al ruido excesivo, como ocurre en el Centro Hípico durante los conciertos.


Recalca la necesidad de actualiza la norma a los tiempos que corren.


Solicita al pleno:



1) Revisar los límites de ruido máximo permitidos. Elaborando un plan de actuación para evitar perjuicios ocasionados por el ruido a los vecinos.


2) Establecer nuevas medidas para controlar que no se sobrepasen los niveles de ruido exigidos por la ley, así como adaptar las sanciones al daño potencial que el ruido pueda causar.


3) Incorporar nuevas tecnologías de medición y control de ruido y vibraciones.


4) Dotar a la Policía Local  de un marco legal para que pueda intervenir en caso de necesidad.


5) Elaborar una ordenanza de convivencia ciudadana que establezca normas de uso de espacios públicos, así como una campaña de sensibilización ciudadana sobre el ruido y sus efectos.


6) Promover una mesa por el derecho al descanso en el municipio a la que estén invitados grupos políticos, asociaciones de vecinos, Policía Local y demás instituciones.

Grupo VOX


El grupo VOX, expone que la ordenanza actual no se cumple.

Denuncia que en la Plaza de Lepanto, los Alcores y en las casas que se encuentran entre la avenida Jacinto Benavente y Avenida Mariana de Pineda hay "peleas, broncas, juergas flamencas y fiestas hasta las 7:00", ante la inacción del Ayuntamiento, que opta por vender una Mairena Amable.

Marina Canterla


Recuerda que la ordenanza de ruido vigente en Mairena del Aljarafe data de 1999, en una Mairena de 33.000 habitantes.

En 2016 se trajo una moción para actualizar las ordenanzas de ruido debido al malestar provocado por elementos pirotécnicos. Pero el contenido de esa moción fue ampliado (a petición del PP) para que se regulasen todo tipo de ruidos.

Huelga decir que la enmienda del PP quedó en el olvido, pues sólo se regularon los espectáculos pirotécnicos en este sentido.


Tras exponer esto, Marina Canterla destaca que la ordenanza actual presenta lagunas que dejan indefensos a los vecinos ante el ruido, enfatizando los peligros que representa el ruido para la salud de las personas. Peligros que son conocidos por todos los organismos hoy día.

Dado que en este pleno se va a presentar una moción sobre la salud mental, aprovecha para recalcar el efecto negativo del ruido sobre la salud mental.

Grupo MRDC


Destaca que esta moción tiene detrás a muchos vecinos (hoy día afectados por el ruido excesivo o solidarios con aquellos que lo sufren).


Se pone a disposición del Ayuntamiento para trabajar en pro de una Mairena saludable sin ruidos.

Con Podemos Izquierda Unida


Pedro Delgado expone que el verdadero objetivo de Mairena Decide con esta moción es desplazar las actividades del Centro Hípico y alrededores lejos del metro.


Comenta que en la moción no se refieren a ruidos procedentes de industrias pesadas, barcos, aviones y tráfico. Indicando que en mociones que han provocado aumento de tráfico en Mairena del Aljarafe, MRDC ha votado a favor, por lo que la preocupación de Mairena Decide no es la contaminación acústica, sino el ruido de los conciertos.


Posteriormente analiza los casos citados en la moción:

1) Un caso de Vigo donde una persona sufre durante dos meses ruidos procedentes de fiestas de Navidad en su vivienda.

2) Otro caso, en Valencia, donde una persona tiene una discoteca bajo su casa.

En ambos casos, ruidos de carácter persistente.

Tras esta exposición, Pedro Delgado expone que estos casos no son comparables con los de los vecinos del Centro Hípico. En sus palabras: "¿Lo mismo es todos los días, todos los meses, hasta las 6:30 de la mañana, debajo de tu casa, que el ruido que producen tres días al año, que han sido este año los conciertos, y hasta las doce de la noche como mucho?".


Según Pablo Delgado, tras la moción de MRDC hay, sin duda, las molestias de unos vecinos (más o menos legítimas, pero el planteamiento de la misma lo distorsiona todo.


Anuncia entonces que Con Podemos IU votará en contra de la moción y que están trabajando en la reforma de la ordenanza de ruido, dejando a un lado los aspectos punitivos y centrándose en el efecto sobre personas vulnerables, así como con los animales de compañía y sus dueños.

Grupo Popular


Vicenta María Vela considera que la moción está mal planteada porque los que la han planteado no tienen el conocimiento de la situación real de Mairena del Aljarafe respecto al ruido.

Hay primero que delimitar las zonas de Mairena del Aljarafe afectadas por el ruido y aplicar normas específicas para dichas zonas porque "no es lo mismo una zona que otra ni la forma de aplicarlo en una zona que otra".

A continuación enumera los puntos de la moción presentada por MRDC para destacar que la Policía Local tiene muy claro cómo actuar.


Finalmente, expone la hipocresía de los grupos, a los que ha visto en los conciertos, actuaciones de pirotecnia, feria, procesiones, etc.


Considera que a la moción le falta "cimientos": realizar un mapa de ruidos.

PSOE


Sergio Toro aclara antes de comenzar que se han ido actualizando los mapas de ruido en el PGOU, siendo la última versión la de 2013.


Luego, acusa a la moción de falta de rigurosidad por los siguientes motivos:


1) No se indica de dónde se han sacado los niveles de decibelios límites propuestos en la moción, puesto que estos niveles están pormenorizados en diferentes normas. A continuación pone ejemplos de lo que representarían las limitaciones establecidas por MRDC:
65 dB son un grupo de personas hablando alto.
30 dB es el oleaje en una marejada tranquila.


2) La propuesta de sanción es la impuesta por un tribunal de Vigo, puesto que en la moción se habla de la relación de ésta con las fiestas patronales de San Mateo y la sanción enmarca en la época de Navidad. Luego, en la sentencia no aparece la sanción.


3) En el pleno de Septiembre de 2023 se desestimó el cambio de ubicación de la zona de conciertos. Incluso Marina Canterla votó a favor de que no se modificase la ubicación.


4) A través de las publicaciones que se hacen en la diputación, los otros grupos deberían haber podido enterarse de que el Ayuntamiento ya ha accedido a subvenciones para contratar la asesoría que haga el estudio de la modificación de la ordenanza de ruido.


5) Respecto a la aplicación de la norma autonómica de ruidos, el Ayuntamiento está obligado a ello.


6) La dotación de sonómetros a la policía no es aplicable, puesto que deben ser utilizados por técnicos en base a una norma y un procedimiento establecido por la ley. Los sonómetros no pueden utilizarse como un termómetro.


7) MRDC y Marina Canterla se han propuesto "casi como técnicos" para desarrollar las normas solicitadas por la moción, pero los técnicos del Ayuntamiento y los externos serán siempre los encargados del desarrollo de este tipo de actuaciones.


Posteriormente acusa a Juan Bocanegra de "actuar a golpe de Facebook para contentar" y de hipocresía porque "no se puede solicitar un cambio de ubicación de los conciertos y a la vez estar disfrutando de ellos" y no se puede votar a favor de instalar nuevos aparcamientos en zonas residenciales y a la vez pedir una reducción del ruido procedente de tráfico rodado...


Finalmente enumera las acciones del grupo de gobierno para "trabajar por Mairena".

La moción de Mairena Decide es rechazada con el voto a favor de todos los grupos salvo PSOE y Con Podemos Adelante.


Desde Mairena Decide seguiremos trabajando por y para los vecinos de Mairena del Aljarafe.

Share by: